Анафема как оскорбление чести и достоинства
Псковского журналиста предала анафеме местная епархия православной церкви. Поводом стали публикации о вполне светских интересах одного из монастырей в определении собственности на землю. Неверующий журналист счел анафему оскорблением. Дело дошло до суда земного, но священнослужители настаивают, что вопросы отлучения от церкви не в его компетенции.
На псковской земле много монастырей и храмов
Конфликт у журналиста с псковской епархией начался еще в прошлом году, когда в газете "Псковский рубеж" он опубликовал критическую статью, где обвинил настоятельницу Спасо-Елеазаровского монастыря матушку Елисавету в попытке присвоения земель и агрессивном поведении по отношению к местным жителям. Вот что он рассказал по этому поводу:
- Когда попираются права местных жителей, когда нарушается их право на собственность - это ни в какие рамки не лезет.
Настоятельница монастыря подала в суд иск о защите чести и достоинства и выиграла дело. После этого в июле на сайте Псковской епархии было опубликовано сообщение о предании журналиста анафеме, то есть проклятию и отлучению от церкви. Сам Олег Дементьев утверждает, что не может быть предан анафеме и отлучен от церкви хотя бы потому, что не был крещен и причисляет себя к атеистам:
- С какой стати вдруг меня подвергать таким вещам?
По мнению журналиста, Епархиальный совет превысил свои полномочия, не разобрался, что он не принадлежит православной церкви - и, следовательно, на него вообще нельзя наложить анафему. Олег Дементьев считает, что отлучение применено с целью отомстить за публикации, посвященные Спасо-Елиазаровскому монастырю. В заявлении он отмечает, что судебные разбирательства по данным публикациям еще не закончены. Материалы находятся в Верховном суде Российской Федерации и направлены в Европейский суд по правам человека в Страсбург. Журналист также указывает, что Епархиальный совет выдал в СМИ информацию об анафеме без утверждения Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Представитель псковской епархии Сергей Андреев в суде заявил, что епархия не видит нарушения законных прав ответчика при применении анафемы:
- Епархиальный совет Псковской епархии действовал в рамках своей компетенции, в соответствии с церковными канонами. При этом ни цели мести, ни тем более унижения чести, достоинства и деловой репутации истца совет не преследовал.
Епархия также считает, что рассмотрение данного дела должно осуществляться не гражданским судом, а церковным, сообщил Сергей Андреев:
- Обсуждение внутренних вопросов деятельности Русской православной церкви, а также порядок принятия внутренних решений не являются компетенцией Псковского городского суда и рассмотрены быть не могут.
Судья Псковского городского суда назначил дату следующего судебного заседания на 22 января.
Анна Липина (Псков), svobodanews.ru, 25.12.09
На псковской земле много монастырей и храмов
Конфликт у журналиста с псковской епархией начался еще в прошлом году, когда в газете "Псковский рубеж" он опубликовал критическую статью, где обвинил настоятельницу Спасо-Елеазаровского монастыря матушку Елисавету в попытке присвоения земель и агрессивном поведении по отношению к местным жителям. Вот что он рассказал по этому поводу:
- Когда попираются права местных жителей, когда нарушается их право на собственность - это ни в какие рамки не лезет.
Настоятельница монастыря подала в суд иск о защите чести и достоинства и выиграла дело. После этого в июле на сайте Псковской епархии было опубликовано сообщение о предании журналиста анафеме, то есть проклятию и отлучению от церкви. Сам Олег Дементьев утверждает, что не может быть предан анафеме и отлучен от церкви хотя бы потому, что не был крещен и причисляет себя к атеистам:
- С какой стати вдруг меня подвергать таким вещам?
По мнению журналиста, Епархиальный совет превысил свои полномочия, не разобрался, что он не принадлежит православной церкви - и, следовательно, на него вообще нельзя наложить анафему. Олег Дементьев считает, что отлучение применено с целью отомстить за публикации, посвященные Спасо-Елиазаровскому монастырю. В заявлении он отмечает, что судебные разбирательства по данным публикациям еще не закончены. Материалы находятся в Верховном суде Российской Федерации и направлены в Европейский суд по правам человека в Страсбург. Журналист также указывает, что Епархиальный совет выдал в СМИ информацию об анафеме без утверждения Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Представитель псковской епархии Сергей Андреев в суде заявил, что епархия не видит нарушения законных прав ответчика при применении анафемы:
- Епархиальный совет Псковской епархии действовал в рамках своей компетенции, в соответствии с церковными канонами. При этом ни цели мести, ни тем более унижения чести, достоинства и деловой репутации истца совет не преследовал.
Епархия также считает, что рассмотрение данного дела должно осуществляться не гражданским судом, а церковным, сообщил Сергей Андреев:
- Обсуждение внутренних вопросов деятельности Русской православной церкви, а также порядок принятия внутренних решений не являются компетенцией Псковского городского суда и рассмотрены быть не могут.
Судья Псковского городского суда назначил дату следующего судебного заседания на 22 января.
Анна Липина (Псков), svobodanews.ru, 25.12.09
Похожие статьи:
Православие → ПГМ: Школьниц заставили целовать руки взрослым дядям
РПЦ → Полная схема бизнес-центра ХХС
Рейтинг: 0
Голосов: 0