Суд приговорил Войслава Трудена к пожизненному заключению за военные преступления
Хельсинкский окружной суд признал Воислава Тордена виновным в четырех военных преступлениях в Луганске в сентябре 2014 года. Самым тяжким преступлением стало убийство украинского военнослужащего.
Торден шокирован приговором и намерен подать апелляцию
Окружной суд Хельсинки приговорил россиянина Воислава Тордена к пожизненному заключению за четыре военных преступления и постановил оставить его под стражей.
Прокурор потребовал приговорить Тордена к пожизненному заключению за пять военных преступлений. Окружной суд отклонил одно обвинение.
Окружной суд считает, что на момент совершения преступлений Торден, бесспорно, был членом добровольческой группы или группы под названием «Русич», которая участвовала в вооруженном нападении на солдат батальона «Айдар» Вооруженных сил Украины в Луганской области на востоке Украины 5 сентября 2014 года. По версии суда, Торден был заместителем руководителя группы.
Окружной суд считает, что Торден участвовал в убийстве одного из солдат. По мнению суда, Торден несет ответственность за смерть солдата из-за своего положения начальника, независимо от того, убил ли он или один из других членов группы.
Также Торден отчасти ответственен за то, что на щеке одного из украинских солдат был порезан знак отличия группы «Русич». Суд установил, что Торден не вмешивался в нападение и не предотвращал его.
Согласно приговору, Торден сделал и распространил унизительные фотографии погибшего солдата на месте происшествия. Торден также объявил в интернете и социальных сетях, что одно из правил группы заключается в том, что пленных не берут, и Русич не проявляет милосердия.
В момент событий Торден использовал имя Ян Петровский.
Обвинение в руководстве засадой было снято
Суд отклонил обвинение в том, что Торден, будучи заместителем лидера «Русича», руководил действиями, когда солдаты «Русича» организовали и провели засаду и внезапный обстрел с использованием украинского флага.
Обвинение было снято, поскольку, по мнению суда, из представленных доказательств об инциденте нельзя было сделать вывод о том, что именно отряд или группа «Русич» несут ответственность за организацию и проведение засады во всех отношениях.
На месте происшествия было еще несколько солдат или групп и людей, которые к ним принадлежали. Группа Рушича находилась там в составе этих других войск.
В результате пожарной неожиданности были уничтожены грузовик и легковой автомобиль батальона «Айдар» Вооруженных сил Украины, пятеро военнослужащих получили ранения и 21 военнослужащий погиб. Один из раненых солдат позже скончался от полученных ранений.
В связи с снятием обвинений были отклонены требования о возмещении ущерба четырем военнослужащим, раненым в огне, и ближайшим родственникам 22 погибших солдат.
Защита: «Результат нас ошеломил»
Адвокат Тордена Хейкки Лампела говорит, что Торден смущен приговором.
- Есть неопровержимые доказательства того, что он не убивал раненых и не отдавал никаких приказов об убийстве раненых. Это было неопровержимым доказательством. Он очень шокирован, что за черт.
Лампела рассказывает, что они думали, что смогут доказать в суде, что все произошло не так, как сказал прокурор.
- Казалось, что все идет очень хорошо и очень хорошо. Он был очень счастлив, и я был очень доволен, но конечный результат нас ошеломил.
Лампела говорит, что Торден обжалует приговор в Апелляционном суде.
- Клиент не хочет отбывать пожизненное заключение за действия, которых он не совершал.
Лампела считает, что суд над Труденом должен был проходить в третьей стране, а не в Финляндии. По словам Лампела, Финляндия в некотором роде является стороной войны между Украиной и Россией.
Прокурор доволен наказанием
Заместитель генерального прокурора Юкка Раппе удовлетворен приговором к пожизненному заключению, вынесенным Тордену окружным судом.
По словам Rape, на следующей неделе будет рассмотрено, есть ли основания для выражения недовольства приговором в связи с снятием одного из обвинений.
«Пенальти пошел как надо, что наступил максимальный штраф. Даже если бы это обвинение изменилось, если бы была апелляция, наказание больше не изменилось бы.
По словам Рапп, доказательства, которые полиция смогла собрать по старым преступлениям, были «до смешного хорошими».
«Здесь было много подлинных видеоматериалов, и можно было допросить нескольких человек, которые выжили после теракта.
«Конечно, важно, чтобы виновные в военных преступлениях могли быть привлечены к уголовной ответственности.
По словам Раппе, судебный процесс на международном уровне показывает, что у Финляндии есть возможность и способность нести свою ответственность в подобных вопросах.
Дэн Хелениус, профессор уголовного и процессуального права в Университете Хельсинки, говорит, что еще неизвестно, будут ли подобные дела рассматриваться в судах в будущем. Он также считает важным показать, что другие части мира также могут быть привлечены к ответственности за события в Украине.
Первый приговор за военные преступления в Украине
Это первый случай, когда Финляндия была осуждена за военные преступления, связанные с войной в Украине.
Суд проходил в Финляндии, потому что Верховный суд постановил, что запрос Украины об экстрадиции от Тордена не может быть удовлетворен.
Причиной такого решения стали плохие условия содержания в украинских тюрьмах и оценка того, что Торден не получит справедливого суда в Украине.
Обвинение рассматривалось в окружном суде Хельсинки, поскольку оно касалось международного преступления, наказуемость которого основана на международных договорах о правилах ведения войны, имеющих обязательную силу для Финляндии.
Районный суд установил, что с весны 2014 года на востоке Украины идет международный вооруженный конфликт.
В Финляндии обвинения в военных преступлениях и массовых убийствах ранее рассматривались в суде в связи с действиями, имевшими место в Руанде, Ираке и во время Второй гражданской войны в Либерии.
https://yle.fi/a/74-20141064
Похожие статьи:
Общество → Россия лидирует по числу жалоб в Европейский суд по правам человека
Европа → В Хельсинки открылась сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ
Европа → Абрамович получил повестку в женевский суд
Происшествия → Гаагский суд приговорил РФ к выплате $50 млрд
